服务生之死

主演：亚历斯·冯·华麦丹/伊川东导演：亚历斯·冯·华麦丹语言：荷兰语/英语地区:荷兰/比利时编剧：亚历斯·冯·华麦丹类型：喜剧上映时间：2006-09-21 别名：Waiter用户标签：荷兰,喜剧,荒诞,2006,AlexVanWarmerdam,荷兰电影,亚历斯·冯·华麦丹,Alex_van_Warmerdam片长：97分钟/Canada:97分钟(TorontoInternationalFilmFestival)imdb编号：tt0476681破烂餐馆的低贱工作，药罐子老婆，反社会的邻居，不如人意的婚外情……服务生艾德加对自己悲惨的生活感到厌倦。他掀开电影框架，直接找上罪魁祸首——操纵他人生故事的编剧家。在新的人生剧本里，艾德加希望客人不再吹毛求疵、老婆人间蒸发、情妇妖娇美丽、邻居心地善良。但天底下哪有这么便宜的事？这部由《迷情洋装》导演亚历斯·冯·华麦丹自导自演的最新荒谬魔幻喜剧机智幽默，形式多变，是部大胆颠覆文本的新锐力作。服务生之死电影网友评论：很荒诞的喜剧，第一次看到这样的形式，男主角悲剧的人生，25年服务生的工作、病妻、受邻居欺凌，各种不幸好像都聚集在他的身上，然而写他人生的编剧则是神奇的存在，喜剧的点所在，看完就会觉得，阿，原来电影还可以这样拍，好的戏剧是反射生活，让人笑中带泪，泪中带思考，是现实与剧本的相互影响！真的是一次Journey，无法预料的旅程，永远不知道接下来会发生什么。Edgar倒是还能找到作者，为自己的命运做出改写的努力。我们自己的生活呢？其实每个人的生活大概都有这样荒诞不经的元素吧，内心里是说不出的WTF，只能被命运的洪流带着走下去，谁知道接下来又会发生什么。有趣有趣！片头略无趣，不小心就会失去观众啊～但是看下去就发现，片子脑洞很大。男主·小人物过得郁郁不得志，一切归功于作者的实时发挥和作者女票的捣乱～男主以及各配角居然可以乱入作者空间提要求。作者的剧情，作者笔下角色的剧情，两条故事线不时穿插，两者交汇又推动剧情的发展。武器杂货店那段笑惨。恍惚中看到了布努埃尔的影子，但他的荒诞又是独特的，那些看似古怪荒诞的梦境是被精心处理过的，使得这种古怪在他的语境里又显得如此直接和真实，这种真实不像第一人称经历的真实，而是一种混杂了无意识和他者的逻辑。所以他故事里的人物都有种莫名其妙的宿命感和执念。被某个公众号安利过来看的，有点儿楚门的意思，但又跟楚门有着很大的差别，我们的人生其实就像一部电影，但与电影的不同在于你无法重来，我们都以为编剧是上帝，但其实自己才是真正的编剧，如何写好人生的剧本就要看你是不是愿意自己做自己人生电影的编剧了。开场对着厨房门的那个镜头就直接定下现代艺术的基调。荒诞的最高境界大概就是看上去仿佛不可思议，但其实不过是撕开了最普通最平常的场景表面上的一层皮（例如入行二十五周年聚会上的僵硬与无聊）。（第一部华麦丹，这导演有点意思呀）剧本不错。但节奏不行，感觉有点冗长，应该把时长控制在80分钟左右。虽然是喜剧却不够幽默。剧情达不到引人入胜的地步。本以为有更高维度的人在操控着一切，但其实并没有。有几处戏拍得不错，但总体有点失望了。“不解释”当然是个烂词，因为绝大多数情况下，它早已沦为洋洋自得的标榜或用来掩饰词穷的托辞。剩下的绝少部分，真正做到了“不解释”的当代导演，个人暂时只能想到朱文、李红旗、昆汀·杜飞和华麦丹。编剧和角色的互动让人想到《六个剧作家的角色》，但是抛开趣味性，电影里的编剧写的是个什么故事啦，完全没意思好吗！主角就是个倒霉蛋，坏人们动不动就施加暴力，这剧本能卖得了钱吗！有非常好的创意，非常文本化和作者化的片子，缺点在于故事的密度不够，节奏拖沓，5分钟能讲完的事情非要拖成20分钟。几处情节设定让人眼前一亮。有点食之无味弃之可惜。开场流动的镜头形成的压迫感扑面而来，然而故事的噱头暴露得过早，最后还玩脱了，不过本片这也不失为一部值得令人思考的精彩之作，但荒诞显然已经压过了真实，而且过头了。买弓箭那段全场最佳。那种酸急拧巴的潮骚内心表面努力克制正经又无奈又无力又生气又想糊弄不计较的现代人能想出做出这么一个段子来我服啊