疯狂修道院

主演：爱丽森·布里/戴夫·弗兰科/凯特米库契/奥布瑞·普拉扎/约翰·C·赖利/莫莉·香侬/弗莱德·阿米森/杰米玛·科克/尼克·奥弗曼/乔纳森·盖博思/亚当·佩里/劳伦·维德曼/保罗·韦兹/保罗·雷导演：杰夫·拜纳语言：英语地区:美国编剧：杰夫·拜纳类型：喜剧上映时间：2017-01-19(圣丹斯电影节)/2017-06-30(美国) 别名：色欲修道院(台)/小时间用户标签：喜剧,美国,2017,黑色幽默,美国电影,搞笑,迷妹必修,DaveFranco片长：90分钟imdb编号：tt5666304中世纪，一名年轻的仆人/奴隶逃离了他的主人，并躲进了一家修道院，然而这里修女实在非比寻常……疯狂修道院电影网友评论：竟然是根据TheDecameron改的。胡说八道又一本正经（女性主义隐喻多少人看到了）！DaveFranco活生生演成了牛郎店，和ColtonHaynes都成了大家可以玩（但是可能只想让Efron玩）的男宠。这三个领衔女演员选得太好了，每个人有非常能辨识的表演风格（长相）。《修女也疯狂》remake赶紧再找大家续一摊！！压抑下的修道院，爱打小报告、一起背后议论其他人、对雇工又骂又打的修女，然而事实是女同性恋、女巫，会饮酒、互相发生关系，院长与神父腻歪恋爱。太讽刺了，但也很空乏。触动我的大概就是最后三个修女去救安塞托逃出监狱时，他跑之前很自然的牵起了亚历山大的手。还有最后院长跑出去找被远调的神父，那一段对白和彼此的相望。修道院本来应该是清心寡欲，可在电影中充满着色欲、谎言、嫉妒，甚至是爱情，所以从其根本上就是利用中世纪宗教的外壳，包裹着现代元素，然后利用两者之间的反差形成尴尬的笑点，可能由于美国没有历史，可以充分调侃历史和宗教，还有男主角无论是从长相上，还是从身材上，都示意着“来上吧！”实际上是通过中世纪古典背景与现代性电影创作意识、拍摄角度间不断迫使出现的反差的、做作的喜剧质感。电影里关于宗教禁欲的讽刺、对女性文本的解读都太显山露水，人物塑造远还没有“点到”就为止，由此暴露出来的不但是半成品状态的蹩脚剧本，还有那反应过于延迟的幽默感。★★当代喜剧剧作与表演基调被用来讲述这个中世纪修道院的女巫故事，它在极大程度上依赖叙事基调与题材的反差来创造喜剧效果，除此之外本片亮点并不多，它虽然是令人忍俊不禁的疯癫喜剧，但却并没有一个完整的角色塑造，草草收尾的第三幕与之前创造出的热闹的喜剧效果无法相衬。幽默惹笑但不夠機智,角色設計鮮明,選角亦不錯,當中以AubreyPlaza最為搶鏡,看過她的電影2次,也是怪異為主,可惜另一套IngridGoesWest沒時間,過後留意一下此女的電影好了,而此片來說,不過不失,胡胡鬧鬧一看無妨的喜劇,還可以我的天哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈太疯了又搞笑又能有内涵希望想拍女性和女权的导演们能学习一下整个卡司都选得很好以及这种角色大概只有Franco两兄弟能乐呵呵地接又做得不错了吧DaveFranco的胸大到难以直视请哥哥向弟弟学习一下太好看了！好笑！三个修女的人设很棒啊！然后人物都被表演得很好，独特又能戳到观众点的喜剧！真的全程全场笑我有时候都想问whatssofunny。witch修女好好看！！！（我就说这男的长得好他妈像付兰兰原来是Dave！全片笑点和各种剧情转折不断，看到最竟然还看出了女性意识觉醒和自我解放的意味出来。说实话一般人面对DaveFranco肯定都是把持不住的啊啊啊啊...另外一个收获就是认识了AubreyPlaza，气质很独特。这部片只告诉我们一件事，这世界就是个看脸的，没长张好脸要么备胎要么多看一眼修女就被打成流氓，长得又老又丑的人节哀吧╮(╯▽╰)╭。ps，这片时代感略差可能是lowbudget的过，钱都请明星了。试问看到DaveFranco无辜的双眼，温暖的笑容，茂密的金发，袒露着的流着汗的胸肌，还有挥舞着锄头的孔武有力的双手，哪位女士不想破戒一回呢？（竟然中间还致敬了《女巫》，然而毫无意义。一部并不怎么好笑的屎尿屁，熟悉这个套路的同学应该知道什么女权和解放思想全是过分解读了，一切只是顺带的副产品而已，看到这几个人的戏就是跳进黄河也洗不清的屎尿屁无疑。6.0/10