金衣女人

犹太裔美国妇女玛丽亚（海伦·米伦HelenMirren饰）为讨回在第二次世界大战中被纳粹掠走的传家宝——《艾蒂儿肖像一号》，向年轻律师兰迪（瑞恩·雷诺兹RyanReynolds饰）求助，兰迪被名画不凡的价值与传奇的经历所吸引，决定陪玛丽亚追讨名画，这本是正义行为，但他们却发现奥地利当局使出种种手段，只为留住被视为“奥地利蒙娜丽莎”的国宝画作，玛丽亚与政府机器不屈不挠地抗争的同时，重回维也纳故地，掩埋超过半个世纪的痛苦记忆再度浮上她的脑海……金衣女人电影网友评论：昨天上课看的这部????被洗脑了的我觉得直接看判决和proceedings可能更有意思吧hhhhh记录一下prof说的：最后他们在维也纳的仲裁是domesticarbitration而不是internationalarbitration，意味着即使仲裁结果对他们有利但是风险依旧非常大（因为还要经过奥地利法庭认可，而没法受纽约公约的保护。老师请来的制片人朋友还讲了这部电影和韦恩斯坦与迪斯尼的合同关系1.RR很不花瓶的表演，爱不释手。2.最后5min煽情至极，回不去的黄金时代延伸的是个体的孤独，也是一个民族的创伤。3.二战的犹太民族后代从来都是眼看着起高楼宴宾客也眼看那繁华坍塌。4.speakthelanguageofyourfuture，民族的坚韧不拔。5.美国自由新一代和犹太裔移民老阿姨的化学反应挺主旋律的。很少看这个题材的电影，与两位英国同学看的（其中一位是犹太人），然后聊到了归还曾经侵略的物品和犹太大屠杀，他们都很懂，但事实上，中国曾经也经历了如此多的事件／大英博物馆的展览，多久中国才有权利拿回来呢？（电影剧情后面太拖沓，HelenMirren演的很好，然而RR在她面前，浮夸。。）很舒服的节奏看完了全片。一个勇于直面错误、改正错误的民族是难得的，纳粹德国没有对历史粉饰，诸如日本、中国之流，还停留在“捂盖子”阶段，强行将承认错误与民族/政党耻辱挂钩，十分不文明。只有在这个民族里，有愈来愈多的有识之士能认识到这一点，进步的力量有压倒性的优势时，才有可能做出改变世界名画金衣女人，被纳粹抢去借法律途径追回。片中可见犹太人在欧洲昔日的荣光，悲惨的历史。最后终于物归原主，画儿却从此远赴美国，像其主人一般。犹太人对奥地利已不留下什么感情。最后购买了此画的也是犹太富豪，画作归属可看作犹太人的反击与胜利吧。画中女人阿黛丽是真的很美3.5尽管是多不喜欢男主那张脸也得承认一个优秀的律师就像兰迪一般需要的不仅是充沛的知识还要有着勇士般敢于挑战敢于披荆斩棘的勇气。所做所为不仅仅是使得该公民受利，更是使得平凡百姓有了让自己变得更幸福的勇气与决心而不是甘于妥协。在不侵犯的情况下个人利益凭什么屈服。在纽约看到这画读到背后的历史时就想要看一看这片子，比起画中女人圈养在金丝笼中百无聊赖的一生，夺回这幅画的侄女可谓是历尽千难万险。做任何事都需要勇气和坚持，无论是从纳粹占领的家乡逃去陌生的土地用陌生的语言生活，还是许多年后回到伤心之地从权利手中夺回珍宝。从影片中看到了一位老人对过去的眷恋和不忍回想美好过去的痛苦。黄金时代的没落总是令人惋惜的，很疑惑为什么影片没有过多展现奥地利在那个时代的繁盛。想去亲眼从PortraitofAdeleBloch-Bauer里一窥当年的艺术文化盛景。听说是律师类片才看的，没想到居然跟Klimt有关。也不知道KLIMT的名画背后有这段故事。电影特别感人。纳粹的历史无论怎样呈现，都让我接受不了。除此之外，又加了一层奥地利文化部的龌龊行径。海伦米伦模仿的口音赞，RR和她搭档得也好。律师本尊Schoenberg和女主MariaAltmann本尊都有出任编剧？期待起Klimt的纪录片来~HM太适合这种角色，但也许就是因为太适合，所以女王和本片都缺少一点电影感，真的就像发生在你身边的故事（说不上是好是坏的感觉）在維也納朋友家，終於看了這部片子。涉及國家認同、身份、回復原狀法律、戰後國家建構等等，非常值得一看。當然，對美國作為自由與夢想樂園的描繪有些過度，因為維也納的那位調查記者其實也很重要。是他當年揭露了奧地利總統曾是黨衛軍的歷史从巴黎到休斯顿的飞机上看的，没想到背后有这样惊心动魄的故事。归还的决定是来自奥地利人的仲裁。他们没有让民族主义、民粹主义的情绪淹没了自己，而是站在中立的立场上，把这幅国宝级的名画还给了原来的家族。这是全片中最感人的一幕。