举报者

影片改编自2006年韩国克隆之父黄禹锡博士干细胞造假风波。朴海日饰演非常执着挖掘真相的的时事节目PD尹敏哲，柳演锡饰演无法违背良心而举报了造假黑幕的研究员沈敏浩一角，两人联手揭开李璟荣饰演的李章焕博士论文造假的真相举报者电影网友评论：我发现他们真的很喜欢拍那种先坑自己一把，揭露自己罪恶，再追寻正义的电影。但，我恰好每次都吃这一套。举报人需要勇气和保护。记者也需要保护和支持。彼此之间，素未谋面的人，又是怎样建立起一种信任的？其实，不仅是韩国吧，很多地方，记者背后的故事，那些没有报道出来的故事，或者那些报道出来的做成新闻的背后经过又是怎样，细思极恐。高危职业啊。“我们铭记观众是节目的主人。基于公正性正确性客观性，用事实说话。我们由刑法和广播电视法规定，拥有广播电视编制和报道的自由权。自由权仅为国民的权利和利益。有责任性地行使，无论何事都要守护自由权。我们是用迅速准确的报道和有品质节目，对社会和文化做贡献的专业人员。用行动实践，抵制从内到外，不正当的压力和干涉。”“真相和国益，哪一个在先呢？”前半小时的代入感不强可能是因为这种根据真实事件改编的片子是心里知道结局的，又或者知道邪不压正。有细节但不那么生动，好看不在跌宕起伏，而在从一开始就要一网打尽。最后和社长喊得那些听起来很正统的台词实在是好燃啊，弹幕也都爆发了，感慨我大天的新闻管制。有些评价说，不喜欢这个结局，但我反而很欣赏，把握到了一个既淋漓尽致又戛然而止给人想象空间的一个很好的度，也巧妙的躲过了审核的一些麻烦。这个度是新闻人和公民能做的就是最底层的曝光和质疑，我们不再负责调查和拘禁，那是给国家留的余地。“第一次开始觉得，那些人很可怕。我以为只要说出真相，所有人都会站在我们这一边。”当心力交瘁的尹制片看着楼下请愿的群众时，说出的这句话真是太无奈了。而讽刺的是，在结尾处出租司机听着新闻广播，所发表的大赞电视节目的言论。这让我想到了《乌合之众》，芸芸众生，他们的信仰究竟是什么，是有选择的相信只对自己有利的，还是站在情怀的避难所里簇拥所谓“政治正确”，或者惯性思维下因不愿面对有可能被撼动的固有观念而选择逃避……也许都有吧，那么，你呢？仅用一个记者就能把事情办了真科幻啊。整体观感很好，高潮来临前的设局解局很流畅，大结局来临之前关于人群的描写很精致，愚昧的群众多但也有怀疑之声很好，博士的形象塑造的也好没有一昧的，看着狗所说的话很聪明，错过了停下来的时机很好，最后收的不精致，破局因同行营救，虽然有围魏救赵的气势但也很想当然，远不及停车场的那一笑从容，是泄了气。不过确实这种片子最难的就是结尾啊不去推究历史上该事件的是非曲直的话，尹PD拦在电视台社长车前说的那番类似新闻工作者宣言的话语，的确很燃。但是，回过头来说，新闻只是展示事实，把判断的权利交给国民的确听上去很美。可是，一、媒体展示的肯定是客观的事实而且不是事实的一部分吗，媒体确定没有在报道事实的过程中夹带了导向吗。二4星。韩国真的是很会拍这种题材的电影。一个勇敢、独立的媒体系统非常重要，它把真相带给整个社会，帮助纠正社会中的虚假和谬误。影片也提醒科学从业者要不忘初心，那些学术作假的事情，搞了一次就停不下来了。公众舆论是一个很奇怪的东西，它可以变得如此之快，它也常常走极端，被各方势力操纵。人物刻画不够丰满，主角太纸片刻板，看的时候很多细节不通。最后想不通事件主角当年给韩国丢了那么大的脸，现在还能和俄中合作做科研，难道是国内的学术环境来看，造假根本不算什么事来的么。毕竟研究生都不会用这么low的造假手段吧，两张照片改成十一张这是一部需要沉得住气才能体会精彩的真实事件改编韩影；当国家利益与学术真相冲突时，新闻自由权利让韩媒义无反顾选择后者，诚然揭露事实会付出代价，而且专业领域的真理掌握在少数人手中，即使勇敢喊出真相也未必获得理解，更目睹群众的无知是多么可怕。先表扬一下柳演锡，这么快就摆脱了七封的束缚，完全不再有单纯的暗恋中的学生味，这一点上个人觉得比大保健强很多。题材改变自真实故事，所以不再是优点，整体推进有些薄弱，个别情节有些牵强。结构不够完整，开头结尾都有点潦草。——这是一个充满谎言的年代，民众更愿意相信让生活更加美好的谎言而不是那些冰冷刺骨的真相。国家利益与真相，作为媒体人该如何选择，这是一部有着坚强夯实职业良心的电影，它赋予了这个时代最需要的元素，一颗公平公正的斗魂。韩国电影总能把人抓得特别紧，可能这就是它的魅力所在吧。韩国电影一直以来都是我特别喜欢的，像是以大韩民国的人而生的电影，像新闻一样，揭穿社会的黑暗希望是自己给自己的，不允许寄托在其他人身上。片名举报者，主角却是不遗余力为揭发真相奔波的pd，在虚假面前，每一名坚持正义的人都是一名举报者吧。这种现实主义题材的影片真的只有韩国才能拍的出。李璟荣演的不瘟不火，很淡定，有科学家的派头。