子夜

导演:桑弧/傅敬主演:李仁堂/乔奇/顾也鲁/程晓英/张伐/更多...类型:剧情制片国家/地区:中国大陆语言:汉语普通话片长:151分钟又名:MdnightIMDb链接:tt0856057子夜的剧情简介······  20世纪30年代，鱼龙混杂的上海滩，在时代浪潮的推动下激荡出变幻莫测的涛声。因乡下匪患严重，上海裕华丝厂总经理吴荪甫（李仁堂饰）将父亲接到上海，谁知老人舟车劳顿不久便去世。盛大的葬礼上，吴接受商界名流孙吉人、王和甫等人的建议，决定合资筹办益中信托公司。重利轻义的吴荪甫企图趁机吞并举步维艰的民族企业德丰丝厂，为此不惜伤害底层工人的利益。在此之后，买办资本家赵伯韬与吴取得联系，希望与之合作。谁知赵紧抱美国大腿企图建立托拉斯，踌躇满志的吴荪甫反倒成为对方意图吞并的对象。时代的乱流中，所有人都被卷了进来，无法自主……  本片根据茅盾的同名小说改编。子夜电影网友评论：与其说桑弧改编的《子夜》是一部电影，毋宁说它是一部科普片。20世纪30年代民营资本家的艰难处境，金融控制工业、资本家操纵时局战况、尔虞我诈的商术挤压、六亲不认的出卖和吞并，皆都满足了时代缺席者们的猎奇心理。然影像与文字表达确实还存在着一定的断层，结尾本应有的无奈失意却呈现得意蕴全无。抱着速读文学名著的心态看的，当然导演桑弧是主要原因。150分钟的片长完全无法覆盖《子夜》这样的鸿篇巨制啊，想面面俱到，却落得面目模糊。没有一个好人，人性复杂而浑浊不堪，商战看来挺精彩的，但影片的大多优点都是文学性、而非电影性的。片中的女人都很美，直接拖进《红楼梦》剧组也不违和的美！桑弧先生改编的已经很了不起了。茅盾先生的这部小说人物关系复杂，线索交织密集，商业术语专业，时代背景嘈杂。没有一定的功力，想在两个半小时内缕清也是相当难的工作。要尊重原著，以上各项就都要顾及。要展现茅盾先生的主题，就要损失枝叶的线索。最大限度的尊重原著，留给后人一部关于经典的试听。1.被震撼到了，被这部电影不动声色传递的中华美学。看看里面人物服装的色彩太高级了，现在各大国外时装品牌的高定完全可以拿去直接用，中国人太适合那种低饱和度的高级颜色了，看我们的国画就知道了，国外那种直接拿三原色这种高饱和度明快颜色，直接用于服装，实在是太年轻了，还是我们玩得转深沉。学校集体观影，上一次看桑弧的作品还是《祝福》。依然还是那几个毛病，《子夜》的原著体系太庞大，其实能拎清就差不多了，但坏就坏在即便是做了几处改动使剧情集中起来也没能顾全整体，好几场戏看得人一头雾水。资本家和实业商人的斗争拍得太平。最值得褒奖的应该还是监狱的那个移动镜头，有空间感。有助于我了解土地革命战争时期的社会矛盾，剧情逻辑挑不出什么毛病，就是144分钟片长对我不太友好。感觉导演有些贪大求全，以致好些地方不大简略，尤其是雷参谋和林佩瑶的纠葛、林妹与人私奔的情节其实演出大概即可，甚至让别人在片中几句话带过，火柴厂老板片尾的戏份只留和交际花那段就行了。【E】文化代沟实在不可避免，原著在我看来就已经相当平庸，影片也相当乏味。好在观影是在更乏味的课堂上，不失为消遣的好事。影片没有交代清楚前因后果，没有看过原著的观众是很难理顺故事条理和人物关系的，观众并无从知道戏剧冲突到底在哪。剧本上就已经失败，当时太低的制作水平更是雪上加霜三十年代上海，黎明前最黑暗的时候。真是精彩，虽然人物繁多支线细密，但各阶层派系都刻画得很清楚，没看过原著相信会更复杂好看。故事简单来说就是中国版的大空头，但可是说出了大空头不敢说的东西。帝国主义和买办资产阶级是不可能让民族工业发展起来的，因为资本家之间关系的本质是竞争带有社会主义遗韵的改编。吴荪甫和赵伯韬有官气，不像老辣的资本家，尤其吴，表演带有样板戏主人公的特点。林佩珊没有在不同的情人之间徘徊，而是和范博文出走。将刘玉英和徐曼丽结合为徐一个人，冯眉卿的堕落增加了曼丽作为推手。对年轻人尤其是年轻女性的改编，赋予了较多的希望与同情。本片可与《林家铺子》联合品尝。林家铺子里那些小百货，大概就是吴荪甫办的工厂里生产出来的，在帝国主义和买办资产阶级的压迫下，他们的命运是一样的。原著《子夜》的内容很庞大，人物也多，电影里做了删减和整合，总体上神韵还是抓住了，各个阶级和派系之间的矛盾也表现的很到位。年代太久远了，主题表现的不明显，吴荪甫左右摇摆的性格是其失败的根源。连最后自杀都犹豫不决。其先是靠实业发家，靠投机赚了笔钱，然后吞并同行，在和赵博韬对峙时又不知天高地厚，只能克扣工人工资。到最后自然破产。龚雪但是让人印象深刻，可惜时光催人啊！拍得很好啊！看这电影最好有一些金融知识，特别是当时的债券市场和蒋冯阎中原大战的关系，公债是蒋介石发的，蒋介石败北，公债会跌成白纸。另，那个时代的名著改编的电影，演员年龄都偏成熟，我觉得80年代电视剧红楼梦版本的选角年龄最准确的。